キャンピングカーはキャンプではないと思うのだが・・・

毎年この時期になると、各方面から湧いて出てくるキャンプ特集。

なぜかセットで「オススメキャンピングカー特集」みたいなものも一緒に付いてくるが・・・

毎回思う。アレって、ちょっとオカシくねー？

だってさー、「キャンピングカー」って、「キャンプ」じゃなくて「車中泊」じゃねーの？　・・・と

・・・てことで、この辺の事について、考えてみた。

もくじ

• 「キャンピングカー」の「キャンプ」部分は、意味が根本的に違うんじゃね？
• 「キャンプ」の定義を考える
• 寝ることしか共通点無くね？
• 「キャンプ」の必須条件は「仮設テント」なのでは？
• 結論
• まとめ

「キャンピングカー」の「キャンプ」部分は、意味が根本的に違うんじゃね？

日本語の「キャンプ」という単語はあいまいで、示す範囲が広いと思う。どういう経緯で使われるようになったのかは知らないが、元々日本には無い概念だったのかもしれない（それか、マーケティングの都合でワザとそうしたか）。

これに限らず、外国語から導入された単語はブレが大きい事も多い。

例えば「バイク」という語がある。

ロードバイク、オンロードバイク、オフロードバイク、スポーツバイク、スーパースポーツバイク・・・

これらは全て「バイク」という単語が含まれていて、全て「バイク」だが、順に、自転車、オートバイ、オートバイ、自転車、オートバイの事だ（両方の事もある）。共通点はタイヤが2本ついてるくらいしかない。

まぁ、割と形は近いけど、「ロードバイク」の事を話している時に「オンロードバイク」の話題を振られても困る。

同じように、「キャンプ」の事を話している時に、「キャンピングカー」の話題を振られても困るんだよな～・・・という話。

似てるのは単語だけで、ソレ、ジャンルが全く違うから・・・

「キャンプ」の定義を考える

いわゆる、キャンプ場や野山における「キャンプ」とはなんだろうか。改めて考えてみよう。

屋外で生活すること

これが「キャンプ」だとしたら、キャンピングカーは間違いなく「キャンプ」には該当しない。生活場所が不動産か動産の違いであり、キャンピングカーは完全に「屋内」だからだ。

テントを張ること

これも、キャンピングカーは「キャンプ」ではない。必ずしもテントを張る必要性が無いからだ（張るなら最初から車載設備は要らない）。タープがあれば十分だろう、いや、それすら不要か。

屋外で炊飯すること

これはそもそもキャンプではない（どこに居ようが炊飯はする）と俺は思うけど、コレを「キャンプ」としているキャンプ場は実際に有る（特に都市部の教育委員会管理系のヤツ）。しかし、通常はテント設営とセットになっている。

そしてこれだとしても、キャンピングカーは「キャンプ」ではない。炊事施設が屋内（車内）に付いているから。

自宅以外の場所で宿泊（寝る）すること

これが「キャンプ」なのだとしたら、キャンピングカーは「キャンプ」に該当する可能性はある（自宅が無い場合や、別邸であるとも考えられるので、確実ではない）。

しかし、これのみの要素で断定してしまえば、簡易コテージへの宿泊（極端に言えばホテル）も「キャンプ」に該当してしまうだろう。

なお俺は、最近ハヤリのグランピング、アレはキャンプじゃないでしょ派だが、キャンピングカーよりは、よほど「キャンプ」に近いとは思う。

寝ることしか共通点無くね？

とりあえず、自宅以外で寝る行為をクローズアップしてみよう。これが「キャンプ」であった場合、どうなるのだろうか。「キャンプ」という単語を含むいろいろなケースについて判定してみた。

キャンプに該当する

ファミリーキャンプ、グループキャンプ、野良キャンプ、ツーリングキャンプ、ブートキャンプ、キャンプ座間、難民キャンプ、2軍キャンプ、キャンピングカー、グランピング（キャンプの語入って無いけど一応入れとく）

キャンプに該当しない

デイキャンプ、BBQキャンプ

デイキャンプは非該当で「キャンプ座間」が該当するのはオカシイだろ

てことで、この基準は間違いである可能性が非常に高い。

寝る行為はキャンプの主体にはならないのだ。理由はたぶん、どこに居ようと人間は寝るから。

まー極端な話はそのくらいで置いといて・・・2019年現在の日本における一般的な認識として、キャンプ場でやる「キャンプ」と言えば、

自宅以外の場所で仮設のテントを張って飯食って休憩する（寝る）

ことではないだろうか。改めてこの基準で判定してみよう（より詳しい定義は、金田一先生かグーグル先生に聞いてほしい）。

キャンプに該当する

デイキャンプ、BBQキャンプ、ファミリーキャンプ、グループキャンプ、野良キャンプ、ツーリングキャンプ

キャンプに該当しない

ブートキャンプ（仮設ではない）、キャンプ座間（仮設ではない）、難民キャンプ（自宅を失っている）、2軍キャンプ（テントではない）、キャンピングカー（テントではない）、グランピング（仮設ではない）

「キャンプ」の必須条件は「仮設テント」なのでは？

一般の認識と俺の認識には、多少ズレがあるかもしれないが・・・「キャンプ」＝「テント」だと思う。そして仮設じゃないテントはグレー（あまりないと思うが）。

更にそこから何かする・・・まー、調理して飯食うことが多い。このあたりまでが最大公約数ではないだろうか。

だからやっぱり、泊まることは「キャンプ」には含まれないと、俺は思う（繰り返すが、どこに居ようと寝る行為は避けられないから）。

実際に、調理を想定していない屋外火気禁止のキャンプ場、泊まる事を想定していないデイキャンプ場、キャンピングカーを含む車両侵入禁止のキャンプ場が存在することを考えると、現在の日本における「キャンプ」の共通認識は「テントの設営」にある・・・という説が濃厚ではないだろうか。

そして、この基準で判定すると・・・

キャンプに該当する

デイキャンプ、BBQキャンプ、ファミリーキャンプ、グループキャンプ、野良キャンプ、ツーリングキャンプ、グランピング、難民キャンプ

キャンプに該当しない

ブートキャンプ、キャンプ座間、2軍キャンプ、キャンピングカー

となった。

結論

てことで、「テント」が必要ない「キャンピングカー」は「キャンプ」ではないと思う。グランピングや、難民キャンプの方が、よほど「キャンプ」に近い存在。

そもそも「キャンピングカー」の必要とするキャンプ場とは、駐車場のことであり、いわゆる「キャンパー」が必要としてるキャンプ場とは、要求スペックが全く違うじゃないか。

てか、駐車場完備のオートキャンプ場ですら、キャンピングカーは行く必要が無いでしょ。だって、オートキャンプ場にある設備は、全てキャンピングカーにあるんだからさ。既に持ってる設備と同じような設備を使うために、代金を支払う意味があるのだろうか・・・

俺はたまーに車中泊をする事あるけど、その時、コンロとかテーブルが欲しいなぁ・・・有るとこに行こうかなー。とは思うが、クルマに付いてたら行かないだろうね・・・ただ水は・・・バイクやチャリや徒歩ならまだしも、車載レベルの大量使い（パクり）にいくのは、さすがにガチクズ迷惑行為なので、水目的ならアリなのかもね・・・

あと最近、もはやコンセントは必要ないね・・・リチウムイオンバッテリの容量がクソデカくなった上に、LEDライトだと全然電池減らないから。冷暖房は元から無理だし、冷蔵庫はコンビニ有るから不要。

ま、趣味なのでやりたいようにやれば良いんだけど、車中泊とキャンプの要求条件が全く違うのは確か。

まとめ

「キャンピングカー」の最大の特徴は、生活の拠点が移動できる事ではないか。だから、使ってる人は「キャンパー」ではないと思うし、キャンプではない。

大多数のテント持って移動してるキャンパーは、あくまで仮宿を設営しているのであって、生活の拠点ごと移動しているキャンピングカーとは根本的に違う。

そして、キャンピングカーは、良く言えば旅暮らしの移動生活者だが、悪く言えば住所不定の流れ者である。これ即ち、旅人でも観光客でもないケースが多々ある。その事をしっかり説明せずに「キャンプ」的なイメージで売るのは、非常に疑問だ。

ということで、俺はあえて言いたい。

根本的に、「キャンピングカー」と呼ぶのが、大間違いではないか。

「移動ハウス」か「モーターホーム」などとと、ちゃんと呼んでいただきたい。

いわゆる「キャンプする人」より「車中泊する人」の方がよほど近い存在なんだから。